馬斯克最近嘴巴是越來(lái)越大了，先是又雙叒說(shuō)要收購(gòu)?fù)铺兀缓笤谕铺厣细阃镀眴?wèn)烏俄問(wèn)題。
6月份他還放話說(shuō)要涉政：為溫和派候選人專門設(shè)立一個(gè)super PAC，這是要直接給他支持的政客貢獻(xiàn)政治獻(xiàn)金。
你說(shuō)他煩人嗎？確實(shí)有點(diǎn)煩人。
【資料圖】
但有問(wèn)題嗎？確實(shí)也沒(méi)問(wèn)題。
馬斯克看著嘴巴大，其實(shí)心里精得很。
他旗下的公司有一個(gè)算一個(gè)幾乎都沒(méi)有公關(guān)部門，甚至沒(méi)有公關(guān)預(yù)算。因?yàn)樗救司褪敲赓M(fèi)的廣告牌，不管說(shuō)啥能引發(fā)極大的爭(zhēng)議，這些爭(zhēng)議帶來(lái)的關(guān)注往往能直接和特斯拉的曝光量、甚至股價(jià)掛鉤。
這種招數(shù)老讀者應(yīng)該不覺(jué)得新鮮了，之前寫奶茶和強(qiáng)子的故事的時(shí)候就講過(guò)。
商人嘛，掙錢，不寒磣。
很多人看不慣馬斯克的大嘴巴，人人都有資格罵他——但偏偏一個(gè)最不該出聲懟他的人出現(xiàn)了，那就是我們熟悉的媒體老前輩，胡錫進(jìn)。
馬斯克那邊正享受著免費(fèi)的流量和關(guān)注，胡錫進(jìn)突然跑到推特上摻一腳，爹味十足地教育馬斯克：
“過(guò)于放縱自己的個(gè)性，過(guò)于相信美國(guó)和西方的一些東西，他會(huì)被狠狠地上一課！”
前面說(shuō)人人都有資格去懟馬斯克，但偏偏他胡錫進(jìn)沒(méi)這個(gè)資格。
你胡總編是什么人啊？咱們關(guān)起門來(lái)知道你是叼飛盤的一把好手，但洋人們知道嗎？你的推特簡(jiǎn)介上明確寫著：和中國(guó)官方有關(guān)聯(lián)的媒體。你的一言一行在西方眼里都和官方有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系...
旁的人誤會(huì)了也就罷了，但以這種身份去得罪世界首富，去懟和上海有重要合作關(guān)系的外資企業(yè)主，合適嗎？
胡總編之前頂著帽子裝大尾巴狼就沒(méi)少惹是生非。幾個(gè)月前老妖婆竄訪臺(tái)灣，如果不是你胡總編起那么高的調(diào)子，國(guó)內(nèi)的情緒會(huì)像坐過(guò)山車那樣刺激嗎？海內(nèi)外的氣氛會(huì)這樣緊張嗎？
真是不長(zhǎng)記性。
放在從前，換成別人，胡總編這回可能就裝x成功了，但好巧不巧，馬斯克不僅看到了胡錫進(jìn)的「教做人」，還特地回復(fù)了一行中文：
手整體插在口袋里的人過(guò)分自信。
不愧是站在上海街頭吃過(guò)煎餅果子的洋人，馬斯克對(duì)中國(guó)是有點(diǎn)子理解的。
手插口袋里的人過(guò)分自信，這話是啥意思呢？
英文直譯是：Man with hands in pockets feels cocky all day，這話在西方世界是一句圣人謬傳，通常冠以「子曾經(jīng)曰過(guò)」的前綴，裝成是神秘東方傳過(guò)去的諺語(yǔ)，實(shí)際上就是西方人瞎編的。
非要說(shuō)的話，大意就是：男人手插兜，碉堡一整天。
用楊教主的話來(lái)說(shuō)就是：他那么普通，卻又那么自信。
我的理解是：你懂個(gè)屁，一天天就會(huì)瞎比比。
馬斯克可能誤信了這句「古老的東方諺語(yǔ)」，想用這話來(lái)反懟胡錫進(jìn)。
諺語(yǔ)用錯(cuò)了，但胡編的本質(zhì)他可一點(diǎn)沒(méi)看錯(cuò)，不把胡編當(dāng)回事，就是最正確的態(tài)度。
胡馬二人互懟消息很快傳回國(guó)內(nèi)，胡編估計(jì)還氣得牙癢癢尋思怎么找回面子。
結(jié)果不到一天，馬斯克就給胡編整不會(huì)了。
《金融時(shí)報(bào)》的一位專欄作者采訪馬斯克，并寫下了5000多字的長(zhǎng)文。
作者和馬斯克聊了很多，其中聊到臺(tái)灣。作者描述，馬斯克在被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候沉默了「最長(zhǎng)的時(shí)間」，然后表態(tài)說(shuō)：
我的建議是：為中國(guó)臺(tái)灣設(shè)立一個(gè)特別行政區(qū)。這可能不會(huì)讓所有人滿意，但事實(shí)上，他們有可能可以采用比中國(guó)香港更寬松的安排。
為了避免斷章取義，我將這段文章的原文放在下面，以下的「我」為作者自稱。
這段采訪一出，海內(nèi)外炸了鍋。
臺(tái)灣那邊就不說(shuō)了，已經(jīng)給馬斯克扣上了五毛的帽子，美國(guó)國(guó)內(nèi)的批評(píng)聲也不少。
但最有意思的還是胡錫進(jìn)。
原本還想教馬斯克做人的胡錫進(jìn)，突然在推特上變了臉，開始大贊馬斯克：你確實(shí)是西方少數(shù)敢于發(fā)聲的人之一！
這變臉?biāo)俣戎欤?jiǎn)直令人咋舌。
但到了國(guó)內(nèi)，胡錫進(jìn)又是另一付嘴臉，說(shuō)了一通好話之后又不忘來(lái)一句：馬斯克是否能堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)和主張，非常值得觀察。
得了，話都讓你給說(shuō)完了...
馬斯克這番話有毛病嗎？
我說(shuō)了不算，看外交部的回應(yīng)。
這可算是開了眼了。外交部能如此溫和地回應(yīng)馬斯克對(duì)兩岸局勢(shì)的看法，已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題了。
放在以往有外國(guó)人企圖干涉中國(guó)內(nèi)政，外交辭令上起碼會(huì)有個(gè)「妄議」，更嚴(yán)厲的會(huì)有「怒斥」，再狠一點(diǎn)會(huì)說(shuō)「指手畫腳，顛倒黑白」，表達(dá)強(qiáng)烈不滿。
而面對(duì)馬斯克這一席高調(diào)的發(fā)言，外交部連一句「妄議」都沒(méi)有。
這問(wèn)題不便往深了說(shuō)，懂得都懂。
馬斯克能說(shuō)出這種話，甚至能說(shuō)出「特別行政區(qū)」這個(gè)詞，只有兩種可能。
一種是他真的對(duì)中國(guó)很上心，研究了不少，足以稱得上中國(guó)通。
另一種是他身邊可能有專門的中國(guó)專家，而他能聽(tīng)得進(jìn)這些中國(guó)專家的建議。
馬斯克是個(gè)極聰明且傲慢的人，不管是哪一種，對(duì)他來(lái)說(shuō)都不是一件簡(jiǎn)單的事情。哪怕你僅僅把他看做一個(gè)唯利是圖的資本家，也不能否認(rèn)他能在西方反中的大環(huán)境下看清楚大勢(shì)。
當(dāng)然，此番言論傳回國(guó)內(nèi)又是另一幅光景，媒體們擅自添油加醋地描述，把馬斯克塑造成一個(gè)惡人...
澎湃、新京報(bào)：馬斯克「妄議」中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題。
新浪：中方回應(yīng)馬斯克涉臺(tái)不當(dāng)言論。
這就搞得很多不明真相的吃瓜群眾對(duì)馬斯克群起而攻之...
還有某些大V閉著眼睛帶節(jié)奏：
不過(guò)好在懂行的明眼人還是略多一些。下面的評(píng)論都是我從官方媒體評(píng)論區(qū)里隨手找來(lái)的：
還有網(wǎng)友回懟帶節(jié)奏大V：這說(shuō)法有什么問(wèn)題？
偉人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，要把朋友搞得多多的，敵人搞得少少的。下面這個(gè)疑問(wèn)值得深思：
要是連統(tǒng)戰(zhàn)派都趕跑了...以后誰(shuí)還會(huì)幫著說(shuō)話呢？
關(guān)鍵詞： 胡錫進(jìn)剛懟完馬斯克 馬斯克就徹底暴露了
