1
特斯拉CEO埃隆·馬斯克用440億美金收購了最大的社交媒體——推特（Twitter）。
然而Twitter的實(shí)際市值才390億美金。
馬斯克瘋了？
作為幾家大型上市公司的創(chuàng)始人，馬斯克并不是瘋子，只是不喜歡按大眾“應(yīng)該這樣”的要求去做。
馬斯克旗下的特斯拉品牌，是全球電動車行業(yè)的NO.1，無人超越。而其SpaceX（美國太空探索技術(shù)公司），則更是將人送上天的載人航天火箭。將載人火箭商業(yè)化，他是全球第一家，可能在以后的很多年里，都是獨(dú)家。
馬斯克想干啥？
馬斯克在收購Twitter時就曾表示，使其更加言論自由。
而在這之前，馬斯克的Twitter賬號數(shù)次被封。順便說一句，特朗普為了實(shí)現(xiàn)自己的言論自由，創(chuàng)造了自己的社交APP。感興趣的可自行去搜。
僅僅是這樣嗎？
或許只是其中之一。或者說是很小的一個點(diǎn)。馬斯克要做的，不是遵守這些“既定”規(guī)則，而是改變玩法，建立新規(guī)則。
這一點(diǎn)上，他是個魅力十足的瘋子！
他說，“我現(xiàn)在不和人爭吵了，因?yàn)殚_始意識到，每個人只能在他的認(rèn)知水平基礎(chǔ)上去思考，以后有人告訴我2+2=10時，我會說，你很厲害。”
2
杰夫·貝佐斯，全球最大網(wǎng)上書店Amazon（亞馬遜）創(chuàng)始人。
這里有段他在普林斯頓大學(xué)畢業(yè)典禮上的演講——《選擇比天賦重要》。
“天賦和選擇不同。聰明是一種天賦，而善良是一種選擇。天賦得來很容易——畢竟它們與生俱來。而選擇則頗為不易。如果一不小心，你可能被天賦所誘惑，這可能會損害到你做出的選擇。”
“我認(rèn)為自己不會為失敗而遺憾，卻會為做出決定卻不付諸實(shí)踐而不安。”
3
兩年前，我寫過一篇文章，《待在“回音室”的人，正在喪失思考能力》（點(diǎn)擊可查看）。
在這篇文章中，談到了對大數(shù)據(jù)投你所好式（即精準(zhǔn)定位，精準(zhǔn)投放）的擔(dān)憂。大數(shù)據(jù)利用算法把它認(rèn)為你感興趣的資訊推送到你的手機(jī)、電腦、pad等一切可視化界面中，讓你“欲罷不能”。
在“信息繭房”中， 你喪失了接觸多元化的機(jī)會，也少了對這個世界全面認(rèn)知的可能性。
比如，上海封與不封，在網(wǎng)上引發(fā)了很多人的爭論。倘若你稍微看一下，便會發(fā)現(xiàn)其實(shí)很多人，根本就不知道自己在說什么。
羨慕上海不封的是他們，罵上海封閉的也是他們。
人，還是那些人，但話（觀點(diǎn)），已經(jīng)發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。
究其原因，他們的邏輯、觀點(diǎn)、思想都無不是基于“自我利益”。
對自己有利的，好的；
對自己無益的，壞的。
帶著這樣的邏輯，在網(wǎng)上抨擊、辱罵，當(dāng)鍵盤俠也就能理解了。
只是，帶著這樣的言論，不知道會傳染給多少身邊的人。如丈夫/妻子、孩子、朋友、同事？
有這樣的閑工夫，還不如多看幾本書，多研究一下業(yè)務(wù)，多參加幾堂課程，多給老人打幾通電話，或多帶孩子游學(xué)一番，別以為當(dāng)了畢業(yè)、當(dāng)父母、做領(lǐng)導(dǎo)了就不用學(xué)習(xí)了。
別說沒條件，做不到。
孟子曰：“是不為也，非不能也。”
是不去辦，而非不能辦。
