微軟確認，將會在Win10 Build 19043.899(21H1)更新中徹底從系統(tǒng)刪除經(jīng)典版Edge。
我們知道從去年，微軟就開始力推基于Chromium內(nèi)核的全新Edge瀏覽器，現(xiàn)在全新Edge瀏覽器終于成為了系統(tǒng)中的唯一Edge，經(jīng)典版Edge瀏覽器就此成為了回憶。
對于很多軟粉來說，經(jīng)典版Edge瀏覽器的消失，令人嘆息。作為微軟最后一款自研內(nèi)核的瀏覽器，為何經(jīng)典版Edge不得不讓位給Chromium版Edge?
這款曾被微軟寄予厚望的瀏覽器，為何不得不走下歷史舞臺?一起來聊聊吧。
Edge經(jīng)典版為何失敗：自身表現(xiàn)欠佳
微軟對于經(jīng)典版Edge瀏覽器投入過很多心血，早在Win10尚未推向市場時，經(jīng)典版Edge瀏覽器就曾經(jīng)以“斯巴達”之名，在微軟粉絲圈子中傳頌。
微軟試圖通過這款新產(chǎn)品，一改微軟瀏覽器羸弱不堪的印象，“斯巴達”最終取名Edge、而非傳承IE的名號，就佐證了微軟的決心。
經(jīng)典版Edge瀏覽器的確帶來了很多亮點，它的效率非常不錯，播放視頻硬解能力強且省電，頁面滑動順暢、縮放網(wǎng)頁平滑，和IE相比的確云泥之別。
然而，Edge并不完美。盡管和IE相比進步巨大，但它依然存在很多令人無法忽視的缺點，這些缺點將它的用戶不斷推向以Chrome為代表的競爭對手。
更新迭代慢
和Chrome、Firefox瘋狂刷版本的行徑相比，Edge經(jīng)典版的更新可謂是慢如蝸牛。
Edge經(jīng)典版需要和Win10大版本更新一起，才能得以升級，這在飛速發(fā)展的移動互聯(lián)網(wǎng)時代，是難以跟上網(wǎng)絡(luò)新特性和用戶痛點的。
穩(wěn)定性欠佳
Edge經(jīng)典版更新慢，帶來的一大問題就在于很多缺點難以得到迅速修復(fù)。
長久以來，Edge經(jīng)典版的穩(wěn)定性一直存在問題，閃退、卡死頻發(fā)，標簽頁容易出現(xiàn)假死或者重載等情況，當電腦從休眠中恢復(fù)時，Edge經(jīng)典版更是有不小的概率崩潰，這都讓人很難將Edge經(jīng)典版作為自己的首選瀏覽器。
功能欠缺
這可能是Edge經(jīng)典版的致命傷。直到生命終結(jié)，Edge經(jīng)典版的功能仍算得上是羸弱，它仍未支持界面定制、自定義字體等常見功能，色彩管理、多媒體控制等專業(yè)功能也難以令人滿意。
特別是對于擴展支持的這一點，令它和Chrome、Firefox等瀏覽器的功能差距愈發(fā)巨大。
盡管在發(fā)布一年后的2016年，Edge經(jīng)典版可以支持擴展程序，但并不能直接兼容Chrome擴展，開發(fā)者需要使用轉(zhuǎn)制工具將Chrome擴展轉(zhuǎn)為Edge經(jīng)典版的兼容版本，最終Edge的擴展還是寥寥無幾。
總體來說，和Chrome相比，Edge經(jīng)典版的綜合產(chǎn)品力是有所不如的，但這并不是Edge經(jīng)典版失敗的全部原因。
Edge經(jīng)典版為何失敗?微軟互聯(lián)網(wǎng)話語權(quán)旁落
實際上，近年來放棄自研內(nèi)核的瀏覽器，并不只有Edge一家。
例如，曾經(jīng)引領(lǐng)了諸多潮流功能的Opera，早幾年就放棄了Presto內(nèi)核，改用和Chrome一樣的Blink引擎。這次微軟放棄EdgeHTML擁抱Chromium，其實也算順應(yīng)了業(yè)界潮流。
除了Firefox和Safari，市面上使用自研內(nèi)核的瀏覽器，已經(jīng)幾乎不存在。放眼望去，Chromium系瀏覽器已經(jīng)成為了絕對的主流，這和近年來瀏覽器市場生態(tài)變化有很大關(guān)系。
在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，Android通過移動平臺，攻占了大量的份額，而Android系統(tǒng)所使用的WebView和Chromium同源，這令大量網(wǎng)頁都傾向于針對Chromium優(yōu)化。
盡管谷歌一直自詡推動Web標準化，但其實卻不斷誘導(dǎo)前端開發(fā)者去做標識“-webkit- ”這樣的事情，這讓其他瀏覽器內(nèi)核出現(xiàn)了一些兼容問題。
例如，Edge經(jīng)典版在YouTube上就遇到過兼容問題，自研內(nèi)核在這個時代，顯得吃力而不討好。
換言之，兼容Chromium已經(jīng)成為了事實上的行業(yè)標準，相比使用Chromium內(nèi)核的馬甲瀏覽器，自研引擎的瀏覽器們越來越舉步維艱。
Chromium是一個開源項目，多年的發(fā)展加上開源社區(qū)的維護，令它成熟度極高——特別是和Edge這樣的新項目相比，不僅成本低而且問題少。
對比下來，自研引擎吃力不討好，費錢還沒有好的效果，Opera和Edge放棄自研引擎轉(zhuǎn)用Chromium，也就可以理解了。
在此背景下，Edge經(jīng)典版的落幕是在情理之中的。微軟并未能通過WP守住移動市場的立足點，由此喪失了移動互聯(lián)網(wǎng)時代的流量入口，自然也失去了新時代Web標準的話語權(quán)。
換言之，即使Edge經(jīng)典版自身沒有種種缺點、甚至比Chrome還更加出色，但在流量霸權(quán)已經(jīng)從桌面轉(zhuǎn)移到移動平臺的這個時代，仍免不了失敗的最終結(jié)局。
總結(jié)
總的來說，Edge經(jīng)典版的失敗既有自身的原因，但更多是反映了微軟在移動互聯(lián)網(wǎng)時代話語權(quán)的旁落。
無論如何，Edge新版的確是綜合體驗更好的產(chǎn)品，就讓我們目送Edge經(jīng)典版的落幕吧。
關(guān)鍵詞： Edge經(jīng)典版 瀏覽器
