12月14日，據國家市場監(jiān)管總局網站消息，根據《反壟斷法》規(guī)定，市場監(jiān)管總局對阿里巴巴投資有限公司收購銀泰商業(yè)(集團)有限公司股權、閱文集團收購新麗傳媒控股有限公司股權、深圳市豐巢網絡技術有限公司收購中郵智遞科技有限公司股權等三起未依法申報違法實施經營者集中案進行了調查，并于2020年12月14日依據《反壟斷法》第48條、49條作出處罰決定，對阿里巴巴投資有限公司、閱文集團和深圳市豐巢網絡技術有限公司分別處以50萬元人民幣罰款的行政處罰。
據悉，市場監(jiān)管總局反壟斷局作出行政處罰決定時，主要考慮了兩方面的情況。
市場監(jiān)管總局稱，一方面，根據《反壟斷法》規(guī)定，處理方式包括恢復到集中前的狀態(tài)以及五十萬元以下的罰款。
恢復到集中前的狀態(tài)對企業(yè)發(fā)展和經濟運行都會產生較大影響，從我國違法實施集中執(zhí)法情況和域外執(zhí)法經驗看，一般僅在交易具有排除、限制競爭效果時適用。
調查顯示這三起案件不具有排除、限制競爭效果，因此，沒有要求經營者恢復到集中前的狀態(tài)。
另一方面，我們也注意到，投資并購是互聯(lián)網企業(yè)發(fā)展壯大的重要手段。上述幾家企業(yè)在行業(yè)內影響力較大，投資并購交易較多，擁有專業(yè)的法律團隊，應當熟悉經營者集中申報制度，但未能主動申報，影響較為惡劣，因此決定在法律規(guī)定范圍內予以頂格處罰，希望達到查處一批案件、規(guī)范一個行業(yè)的目的。
據悉，此次處罰的三家企業(yè)包括阿里巴巴投資、閱文和豐巢網絡，其中阿里巴巴投資是阿里巴巴集團開展投資并購的主要實體，閱文是騰訊的控股子公司，豐巢網絡是順豐的關聯(lián)公司。
案件基本情況如下：
一是阿里巴巴投資收購銀泰商業(yè)股權案。2014年3月至2017年6月，阿里巴巴投資先后三次合計收購銀泰商業(yè)73.79%股權，成為銀泰商業(yè)控股股東。2018年2月，阿里巴巴投資持股比例進一步提高。阿里巴巴投資有限公司的母公司阿里巴巴集團控股有限公司主要從事由天貓、淘寶、聚劃算構成的中國網絡銷售平臺業(yè)務、全球和中國批發(fā)貿易平臺業(yè)務以及全球零售市場業(yè)務等。銀泰商業(yè)(集團)有限公司主要在中國從事百貨店及購物中心的經營和管理業(yè)務等。
二是騰訊下屬企業(yè)閱文收購新麗傳媒股權案。2018年8月，騰訊控股子公司閱文與新麗傳媒等簽署協(xié)議，收購新麗傳媒100%股權，并于當年10月完成交割。閱文主要從事閱讀服務、版權商業(yè)化、作家培養(yǎng)及經紀等業(yè)務。新麗傳媒主要從事電視劇制作、電影制作、網絡劇制作、全球節(jié)目發(fā)行、娛樂營銷和藝人經紀等業(yè)務。
三是豐巢網絡收購中郵智遞股權案。2020年5月，豐巢網絡以換股方式取得中郵智遞100%股權，并于當月完成交割。豐巢網絡和中郵智遞均從事快遞末端投遞服務中的智能快件箱業(yè)務，分別運營“豐巢”、“速遞易”品牌智能快件箱。
市場監(jiān)管總局表示，從案件調查情況來看，三個案件違法事實都較為清楚。三項交易都是股權收購，收購完成后阿里巴巴投資、閱文和豐巢網絡分別取得了控制權，屬于《反壟斷法》第二十條規(guī)定的經營者集中。參與集中的經營者營業(yè)額明顯達到了《國務院關于經營者集中申報標準的規(guī)定》第三條規(guī)定的申報標準。在集中實施前，均未依法進行經營者集中申報。在案件調查中，我們全面評估了集中對市場競爭狀況的影響，既考察了目標公司所在相關市場的競爭狀況和發(fā)展趨勢，也考察了收購方與目標公司的業(yè)務關聯(lián)以及平臺特征可能帶來的影響，評估認為上述三起案件均不具有排除、限制競爭效果。
在調查過程中，我們按照《反壟斷法》和相關配套規(guī)定，要求被調查的經營者提交了相關文件、資料。調查過程中，認真審核了舉報方和被調查的經營者提供的文件、資料，同時還根據案件具體情況征求了相關方意見、開展專家論證等。調查顯示上述三起案件都構成未依法申報違法實施的經營者集中，但不具有排除、限制競爭效果。阿里巴巴投資、閱文和豐巢網絡有申報義務但沒有依法申報，因此市場監(jiān)管總局決定對阿里巴巴投資、閱文和豐巢網絡分別作出50萬元人民幣罰款的行政處罰。
據國內媒體最新報道，對于上述處罰決定，阿里巴巴方面回應稱，我們接到有關部門的通知后，已按照政策指引和要求，積極整改。豐巢方面回應稱，已經收到相關部門的通知，誠懇接受，積極落實。
關鍵詞：
